اختبار سلامة اللعب لا يمكن القيام به بشكل بناء على طرح المنتج في السوق، بل سلسلة فحوصات متابعة الطفل في اللعب اليومي اليومي. يبدأ التقييم بفحص المواد، والحواف، والأجزاء الصغيرة للمنتج. ثم تُختبر المتانة بالسحب، والسقوط، والضغط، وتكرار الاستخدام. ويوضح هنا معنى كيفية اختبار معايير سلامة الألعاب بشكل واضح، للنظرة فقط.
يقول جوان لورنس، من ذوي الخبرة في سلامة المنتجات في قطاع الألعاب: «سلامة الأطفال تتحمل مسؤولية اشتراكهم، وبالتالي فرضًا إضافيًا». لذلك يجب قتل كل نتيجة، مع تسجيل عمر العينة، ودرجة الحرارة، وأداة القياس. لعبة تبدو وكأنها سليمة قد تفشل بعد عدة مرات من الافتتاح والإغلاق. وقد يكشف اختبار بسيط لحبل أو زر خطر لا تراه العين. كما ينبغي أن تستهدف السوق المستهدفة، لأنها تختلف في التفاصيل، حتى عندما يتم الاتفاق على حماية الطفل.
الخبرة المهنية راقب اللعبة كما يستخدمها طفل حقيقي، لا كما تممت على الورق. فحص الرائحة واللمس، وينتج ابتلاع القطع. لا يكفي الاعتماد على تقرير قديم. يجب إعادة الاختبار عند تغيير المورد أو المادة أو التصميم. وربما لا تكون كل النتائج الجديدة، وتستفيد من التأمل. فالاختبار لا يخفي العيوب، بل يمكن إصلاحه قبل وصول اللعبة إلى يد الطفل.
يبدأ اختبار سلامة اللعب، نطاق واضح، لا يختار عملياً. فئة المراجع العمرية، وطريقة الصنع، الشارة، والأجزاء الصغيرة، ومصادر الطاقة إن وجدت. قطع العينة إلى البروتين، مثل البلاستيك، الطلاء، القماش، والحشوة. لا يكفي الملف البصري.
يركّز ISO 8124 وEN 71 على ما هو فيزيائي وميكانيكي، وقابلية الاشتعال، وانتقال بعض العناصر. ويحدد EN 71-1 يجمع بين النتوءات والأجزاء الصغيرة، بينما يتناول EN 71-2 الاشتعال، وEN 71-3 نقل العناصر. غطاء ASTM F963 موضوعات ويب، ولكن نطاق الاختبار وطريقة القياس قد تتراوح. لذلك يجب إعداد مصفوفة للوصول إلى كل المادة بالخطر والجودة المناسبة.
فحص العين كما يصل إلى الطفل، مع الملحقات والملحقات للفصل. استخدم نماذج مختلفة من الدفعات، وتسجيل رقم الدفع، واللون، والعمر المقترح، ونتائج كل تجربة. اختر مختاراً مؤهلاً، واطلب الإصلاح وسلسلة المزايا. من خلال التصحيح الصحيح، قد يفشل المنتج بسبب جزء مهم، مثل الملصق القابل للتفكيك أو الخياطة الضعيفة. نقص في زيادة عدد الألعاب والغفلة المستخدمة في العمل. لذلك يجب مراجعة النطاق عند تغيير المورد أو تصميم الطلاء، مع الرجوع إلى إصدار NET الذي يمكن أن يحتمل بكل المعايير.
يتطلب اختبار معايير سلامة اللعب الجزئية بدقة، المتخصصة في ألعاب الأطفال دون ثلاث سنوات. في ملف العملي، نتحقق من انفصال العناصر، الأزرار، العيون، الأغطية، والقطع الجميلة للسحب. قد يبدو الجزء ثابتًا، لكنه ينفصل بعد العقد أو التواء المتكرر. لذلك القضاء على العجز، ثم تُقارن الجملة بالأجزاء المحددة في المتطلبات ASTM F963. النتيجة لا تعتمد على الحجم فقط. تشكيلها وسلوكها عند البلع المهمان أيضًا.
نصائح: قم بفحص اللعبة بعد السقوط والضغط، لا عند خروجها منها إلا. سجل رقم العينة، عمر المنتج، ونتائج كل اختبار. انتبه للمشاكل والمشاكل المخفية. اختر تكا مؤهلا يملك الإمكانيات الموثقة بالعجلات البديلة. لا يكفي الاعتماد على اختبار واحد، لأن تغير المادة أو طريقة الانضمام قد يغيّر النتيجة. هذه نقطة نغفلها أحياناً.
يجب تحديد الفئة العمرية بواقعية، لا تعتمد على التصميم الجذاب. فالاختيار الصحيح للعمر قد يضع لعبة على جزء صغير من اليد الأصغر. كما يجب مراجعة أحدث إصدار من ASTM F963، لأن المتطلبات قد تؤثر على نوع اللعبة والسوق المستهدف. بما أو التقرير المفيد مفيدان، لكنهما لا يعفيان المنتج من المستند الناتج. بعض النتائج تكون غير موجودة. عندها يقبل اختبار القبول، وأي فني مستقل، ومراجعة صريحة لسبب عدم اليقين.
ما أفضل طرق اختبار معايير سلامة اللعب؟
عند فحص ألعاب الأطفال، يجب تحديد موضع الرصاص تقريبًا قبل اختيار طريقة القياس. ووفق متطلبات CPSC، يجب عدم تجاوز الرصاص 90 جزءًا في المليون داخل الطلاء أو الطلاء السطحي. هذا الحد ليس رقمًا مكياجيًا، ولكنه نتيجة خبرية تحتاج إلى ممثلة فنية من المنتج.
يبدأ القلم الأكثر شيوعًا بالأشعة السينية للكمبيوتر المحمول ويبحث سريعًا عن المناطق المشكوك فيها. لكنه لا يغني عن التحليل المخبري. تُرسل أجزاء طلاء أو بلاستيك إلى مختبر الكفء، حيث تُحلل بعد تحضيرها بطرق كيميائية دقيقة، مثل التحليل الطيفي. يجب تسجيل رقم العينة، ومكان أخذها، وسمكة هندية، وظروف الاختبار. لتذكر القطعة الصغيرة المختلفة نتيجة لكامل اللعبة. الاعتماد على قراءة واحدة كان خطأً شاعاً، وما زلت أرى أن اختيار العين يحتاج إلى مراجعة مستمرة.
نصائح العملية: فحص دمج الشعيرات بشكل كبير، مثل المقابض والحواف. استخدم مختبراً ليوضح طريقة القياس وحدود الدقة. اشتري بتقرير المؤرخ وصور العينة. لا يتم اتخاذ قرار بشأنها بسرعة لاتخاذ قرار بشأنها. وقد نتج عن ذلك نتيجة 90 جزءًا من المليون، فعد الاختبار بعينة جديدة، لأن عيوب الجلد قد تغير التقييم.
اختبار السلامة للعبة لا يبدأ من المظهر الخارجي، بل من الجد التي قد يلمسها الطفل أو يضعها في فمه. وفقا لمتطلبات سلامة الألعاب الأمريكية، يجب أن تتجاوز الفثالات المحددة 0.1% في المناطق الضرورية للوصول. هذا الرقم لا يُحسب على وزن اللعبة الكامل، بل على المادة أو المخبر. وتوضح بوليتيكو لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية الأمريكية CPSC، ومن بينها منهج CPSC-CH-C1001-09.4، أهمية التحليل الكمي الدقيق.
العينة لا تكفي. يجب اختيار عينات دفعات مختلفة، مع الفيلم الترويجي اللون والملمس ورقم الإنتاج. نجحت التقنية بعد ذلك تحليل الكروماتوغرافيا الجسم ومطياف GC-MS، بوضوح تراكيز فحص لا لتأثير بالبصري. مختبر مختبر حسب المواصفة ISO/IEC 17025 على ضبط التجديد، والتكرار، وعدم اليقين. كما ينبغي مقارنة الإجراء بمتطلبات ASTM F963-23، لا الاكتفاء بشهادة عامة.
القلم الشامل قد يدعم الفرز الأول، لأنه لا ثابت بنسبة الفثالات. هذه نقطة يغفلها بعض الموردين. يجب أن تتضمن الطريقة التقرير النهائي، ووحدة الاختبار، ووحدة الكشف، والتصفية، ونوع المادة المختبرية. ونتيجة لذلك، 0.09%، فالهامش ضيق ويستحق إعادة الاختبار. أما ما يتجاوز 0.1%، ولو بفارق صغير، فيتطلب مراجعة التركيبة والدفعة. إنها ليست مشكلة في عين نفسها، لكنها لا تمثل خيارًا موحدًا.
ما أفضل طرق اختبار معايير سلامة اللعب؟
اختبار السلامة العامة لا يوجد على اجتياز اختبار واحد. مختبر مؤهل ISO/IEC 17025 مؤهل للعمل، وصلاحية الأجهزة، وتتبع القياسات للمراجع المعترف به. لكن الاعتماد لا يعني أن المنتج آمن آلياً. يجب التحقق من مدى الاعتماد، واختبار الاختبار، وطريقة أخذه. راقب النتائج مثل عدم اليقين في القياس، وقابلة للتعديل، ونسبة غير المطابقة. عند الفحص المرجعي، على سبيل المثال، تشمل مراجعة ثبات المناطق والأجزاء الانشارية، وقوالب المعدن، وتسبب تلف الشعر. تفاصيل قد تغير تغيّرًا صغيرًا.
وتشمل بيانات المفوضية الأوروبية في تقرير بوابة الأمان لعام 2023 تسجيل 3,412 تنبيهاً، المتخصصة في الألعاب المتخصصة بين الفئات الشاملة عنها. لذلك يجب أن تشير إلى تقرير موقع الاختبار، ودرجة الحرارة، وحالة العينة، وأداة القياس، وأي انحراف مسجل. كما يجب تطبيق قاعدة يقرر تحديدها عند تفسير نتيجة النجاح أو العمل، مع وضوح عدم اليقين. يجب أن يكون التقرير صحيحا فنيا، ولكنه غير محدد قررته. إنها تستحق المراجعة.
نصائح: اطلب سجل تجديداً، وشهادة المساعدة في السيولة اللازمة، وصورة للعينة قبل حديث الملف. قارن النتيجة بالمعيار المحلي المطلوب، لا نموذج قديم. لا تقبل عبارة “متوافقة” دون أنواع مختلفة. قليل من الشك مفيد هنا.
| معرف العينة | منطقة اختبار السلامة | طريقة مرجعية | مؤشر القياس | النتيجة المبلغ عنها | معيار القبول | عدم اليقين في القياس | حصيلة |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TS-001 | أجزاء صغيرة بعد اختبارات التحمل | ISO 8124-1 / EN 71-1 | عدد الأجزاء الصغيرة التي يمكن الوصول إليها والتي يتم تحريرها بعد السقوط، والالتواء، والشد، والصدمات | 0 أجزاء تم إصدارها | لا توجد أجزاء صغيرة خطرة يمكن الوصول إليها من قبل الفئة العمرية المستهدفة | لا ينطبق على نتيجة العد | يمر |
| TS-002 | نقاط حادة | ISO 8124-1 / EN 71-1 | الكشف عن النقاط الحادة على المكونات التي يمكن الوصول إليها | لم يتم رصد أي نقاط حادة | لا يُسمح بوجود أي نقاط حادة يسهل الوصول إليها | تحديد قائم على المنهجية | يمر |
| TS-003 | حواف حادة | ISO 8124-1 / EN 71-1 | تقييم متطور على الأسطح التي يسهل الوصول إليها | لم يتم رصد أي حواف خطرة | يجب ألا تشكل الحواف التي يسهل الوصول إليها خطرًا للإصابة | تحديد قائم على المنهجية | يمر |
| TS-004 | القوة الميكانيكية | ISO 8124-1 / ASTM F963 | الفشل الهيكلي أثناء اختبارات عزم الدوران والشد | لم تحدث أي حالات فشل في 10 مجموعات اختبارية. | لا يحدث أي كسر أو انفصال أو تعرض لمخاطر بعد الاختبارات المطبقة | لا ينطبق على عدد مرات النجاح/الرسوب | يمر |
| TS-005 | قابلية الاشتعال | ISO 8124-2 / EN 71-2 | معدل انتشار اللهب لمادة اللعبة المستخدمة | 12 مم/ث | يجب ألا تتجاوز الحد القياسي المطبق البالغ 30 مم/ث | ±1 مم/ث | يمر |
| TS-006 | انتقال الرصاص | ISO 8124-3 / EN 71-3 | الرصاص القابل للذوبان في مواد سطحية يسهل الوصول إليها | 18.2 ملغم/كغم | ≤90 ملغم/كغم لفئة المواد المطبقة | ±3.1 ملغم/كغم | يمر |
| TS-007 | هجرة الزرنيخ | ISO 8124-3 / EN 71-3 | الزرنيخ القابل للذوبان في المواد السطحية المتاحة | 2.4 ملغ/كغ | ≤25 ملغم/كغم لفئة المواد المطبقة | ±0.8 ملغم/كغم | يمر |
| TS-008 | هجرة الكروم سداسي التكافؤ | ISO 8124-3 / EN 71-3 | الكروم سداسي التكافؤ في مادة سطحية يسهل الوصول إليها | <0.01 ملغم/كغم | ≤0.02 ملغم/كغم لفئة المواد المطبقة | الحد الأقصى للإبلاغ: 0.01 ملغم/كغم | يمر |
| TS-009 | محتوى الفثالات | طريقة التقييد الكيميائي المطبقة على الألعاب | مجموع الفثالات المنظمة في البلاستيك المرن المتاح | 0.034% من الكتلة | أقل من 0.10% من الكتلة لكل فثالات منظمة أو مجموعة قابلة للتطبيق | ±0.006% بالكتلة | يمر |
| TS-010 | صلاحية نتائج الاختبار | ISO/IEC 17025 | السجلات الفنية التي تتضمن تعريف الطريقة، وحالة المعدات، وإمكانية التتبع، وعدم اليقين، ومراجعة الترخيص | تم إكمال 10 من أصل 10 سجلات | يجب أن تكون النتائج صحيحة تقنياً، وقابلة للتتبع، ومراجعة، ويتم الإبلاغ عنها وفقاً لإجراءات محددة. | مؤشر الوثائقي | يمر |
يبدأ التحديد بالعمر المقترح، وطريقة التصنيع، والأجزاء الصغيرة، ومصادر الطاقة إن وجدت.
تشمل المخاطر الانفصال، والنتوءات الحادة، والاختناق، والاشتعال، وانتقال بعض العناصر.
خذ عينات من دفعات إنتاج مختلفة، مع تسجيل اللون، ورقم الدفعة، والعمر المقترح.
ينبغي أن يذكر التقرير طريقة الاختبار، ووحدة القياس، وحد الكشف، وحالة العينة.
يوضح الاعتماد كفاءة المختبر، وصلاحية أجهزته، وتتبع القياسات إلى مراجع معترف بها.
تُحلَّل المادة نفسها، لا وزن اللعبة الكامل.
تتطلب النتيجة التي تتجاوز 0.1% مراجعة التركيبة والدفعة الإنتاجية.
أعد التقييم عند تغيير المورد، أو الطلاء، أو اللون، أو التصميم، أو طريقة التصنيع.
يبدأ اختبار سلامة التدريب على نطاق واسع لإطار واضح نوع اللعبة وموادها وأعمار المستخدمين، ثم اختيار المتطلبات المحددة للمعايير ISO 8124 وEN 71 وASTM F963. فكر في ذلك بالفحص الجزئي للتأكد من عدم انفصالها أو إدماجها في المتطوعين، إلى جانب تقييم الاعتبارات والوصلات الرائعة للكسر. بأنها تتبع منهج منظم في الإجابة عن سؤال كيفية اختبار معايير سلامة الألعاب بطريقة وقابلة للتوثيق.
كما يجب تحليل المواد الكيميائية المميزة من عدم تجاوز الرصاص الأقصى ما يصل إلى 90 جزء في المليون حسب متطلبات السلامة الطبية، ولا تتجاوز الفثالات نسبة 0.1%. وفي النهاية، يجب إجراء الاختبار داخل المختبر المعتمد حسب ISO/IEC 17025، مع طرق القياس والعينات والنتائج وحدود الدقة. وتمنح التقارير المفصلة بشكل موثوق موثوقًا وفقًا لمتطلبات اللعبة من حيث السلامة قبل طرحها للاستخدام.
ألعاب FRP